Contenido dedicado a explicar el uso de diversas herramientas de la calidad para gestionar procesos y compartir metodologías de trabajo que promuevan la mejora continua.

Con la tecnología de Blogger.

domingo, 19 de enero de 2020

Postponement: Estrategia de Negocios



El Dilema: Flexibilidad vs. Eficiencia


Toda organización debe desarrollar una estrategia que le permita lograr la satisfacción de sus clientes y maximizar su rentabilidad. Sin embargo, lograr ambos objetivos no es una tarea sencilla.


Hoy en día el Cliente demanda un producto o servicio a su medida, es decir que se adapte a sus necesidades y la organización al mismo tiempo busca maximizar su eficiencia a través de la optimización de los costos. A simple vista estos objetivos se contraponen, porque el hecho de producir o brindar servicios personalizados incrementa los tiempos y costos mermando la eficiencia de la organización. Por el contrario, establecer procesos estándares disminuye la posibilidad de error en los procesos y por lo tanto un ahorro significativo, pero a costa de perder flexibilidad en atender las múltiples necesidades del Cliente.

En el siguiente gráfico se compara la capacidad de respuesta a las necesidades del Cliente (flexibilidad) versus la eficiencia (Reducción de costos) de una organización.



El punto donde se ubica la organización indica el nivel de eficiencia y flexibilidad de la empresa para atender las necesidades del Cliente. Como se puede apreciar existe una relación inversa, mientras más alto es el nivel de eficiencia es más bajo la personalización de la atención al Cliente y viceversa.


Esto tiene sentido, si consideramos por ejemplo una clínica especializada en atender enfermedades de la vista, evidentemente la organización atiende a un determinado segmento de clientes que tienen problemas con su visión. La empresa tiene los métodos y la tecnología para atender este tipo de casos y por lo tanto se ha especializado en brindar este tipo de servicio con un tiempo estándar competitivo y un riesgo mínimo de error en su atención. Considerando ello la eficiencia del proceso es muy alta dado que la organización atiende en muchos casos a un tipo de cliente que presenta una historia clínica similar relacionada con problemas de la visión. Sin embargo, si el Cliente presenta otros problemas de salud fuera del alcance de la especialización de la clínica no podrá ser atendido y tendrá que ser derivado a otro establecimiento de salud.

El caso contrario sucede en un hospital que posee salas de operaciones para atender diferentes tipos de casos de pacientes. En este caso el Cliente recibirá una atención a su problema de salud, sin embargo, al hospital al ser un servicio médico de atención a un público general tendrá que atender diferentes tipos de casos a la vez y por lo tanto la historia clínica de cada paciente será muy diferente, lo cual conlleva a disponer de más tiempo y recursos para brindar distintos tratamientos y ejecutar operaciones a un alto costo para la organización. En este caso se cumple con atender el requerimiento del Cliente, pero sacrificando la eficiencia en el proceso.

La organización debe determinar qué estrategia debe seguir para posicionarse en el mercado, ser una organización líder en costos o ser una organización que brinda una atención personalizada al Cliente. El punto en la gráfica de eficiencia versus flexibilidad, donde la organización desea estar es determinado por los Directivos. Hoy en día se busca avanzar manteniendo altos estándares de calidad sin descuidar la atención personalizada que solicita el cliente.

En este contexto surgen algunas alternativas de negocio para lograr una alta estandarización del proceso, pero a la vez ofrecer una rápida respuesta a los diferentes gustos y preferencias del cliente. En este caso hablaremos del “Postponement”.

Postponement

Es una estrategia empresarial orientada a retrasar alguna de las actividades de la cadena de suministros hasta que la demanda del Cliente se concrete, logrando a la vez un mejor control de costos y una mayor velocidad de respuesta a dicha demanda. 


Esta propuesta fue desarrollada por Alderson W. (1957), pero no fue tomada en cuenta hasta las década de los 90 dado que su aplicación requería manejar altos volúmenes de información. Pero hoy en día con la implementación de la internet  y la informática su aplicación se ha hecho extensiva y ha sido desarrollado en diferentes sectores de negocio. Tal es el caso del sector retail de moda.

Caso Zara: Aplicación de la Estrategia de "Postponement"

Zara es una organización del grupo Inditex reconocida mundialmente dentro del sector de fast fashion retail, está claro que para Zara su prioridad es atender la necesidad de sus clientes en el menor tiempo posible ofreciendo productos de calidad alineados con las últimas tendencias de moda.
En el sector de retail moda las tendencias duran corto tiempo y cambian o se renuevan de acuerdo con las preferencias de los clientes. Zara ha comprendido muy bien este contexto es por ello que ha desarrollado la estrategia de "Postponement" en su cadena de suministros.


Zara ha desarrollado el siguiente modelo empresarial:


Donde se puede observar que utiliza la estrategia de empujar “Push” al proceso de diseño de los estilos y prendas de la colección y la fabricación de sus telas.

Sin embargo, pospone el corte, confección y teñido de las prendas al final del proceso de acuerdo a la demanda de los clientes (“Pull”). Esto es interesante porque Zara ha determinado contar desde el principio del año los diseños de su colección y encargado la fabricación de las telas a sus proveedores.


Luego en vez de realizar un análisis micro de cuantas prendas necesito producir para abastecer a cada tienda específica ha realizado una planificación macro de cuanta materia prima (tela) necesita producir para abastecer a todas las tiendas en general. Lo cual ayuda mucho porque al realizar una planificación general el pronóstico es más preciso a la hora de predecir la demanda.


En función a las tendencias, los diseños establecidos y en general por la demanda del cliente, Zara ha automatizado su proceso de corte para minimizar su tiempo de respuesta y lograr obtener las piezas de las prendas en el menor tiempo posible.



Los colores de las prendas que varían con las tendencias, han sido pospuestos al final (Postponement). Zara ha comprendido muy bien que las tendencias de la moda cambian rápidamente.

En un proceso regular la tela es teñida con el color establecido en la ficha de diseño antes de pasar a su proceso de corte, sin embargo Zara ha producido telas con un color neutro para luego de acuerdo a la tendencia, cortar, armar la prenda y teñirla bajo un proceso riguroso que asegure la calidad de sus prendas.

Uno de los problemas en los fabricantes de ropa es asegurar la homogeneidad de la calidad de las telas. Zara ha asegurado la fabricación de telas, bajo un proceso estándar, de acuerdo a la información de sus pronósticos y asegurando que las telas tengan un color neutro para facilitar su posterior teñido en la etapa final.

Apenas las tiendas solicitan prendas para exhibir en sus escaparates para la siguiente temporada, se inicia la máquina de personalización masiva, se corta, confecciona y tiñe las prendas de acuerdo a las diferentes fichas de diseño y se procede con su distribución masiva a todas las tiendas.



El “Postponement” responde de manera exitosa para Zara y otros retailers que lanzan al mercado las últimas tendencias de la moda. Sin embargo, no es la única estrategia que nos permita desarrollar el punto que hablamos al principio “la eficiencia y la flexibilidad”. Los invito a seguir investigando más sobre estrategias para desarrollar y potenciar la estructura de negocios de sus empresas.